Charles Hoskinson, pendiri Cardano, baru-baru ini memicu diskusi penting di platform X ketika dia ditanya mengapa, tidak seperti pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, dia tidak memiliki alamat dompet publik. Pertanyaan ini diajukan oleh seorang pengguna yang menunjukkan ketidaksesuaian antara pendekatan kedua pendiri tersebut. Simak berita lengkapnya berikut ini!
Menanggapi pertanyaan tersebut, Hoskinson menyatakan bahwa keputusan untuk tidak memiliki alamat publik didasarkan pada pertimbangan keamanan.
Menurutnya, alamat publik berpotensi menerima transaksi dari negara-negara yang dikenai sanksi dan dompet, yang bisa berpotensi menyebabkan akunnya masuk daftar hitam atau blacklist.
Hal ini menjadi perhatian serius bagi Hoskinson, mengingat sifat terbuka dan bebas hambatan dari teknologi blockchain, yang memungkinkan siapa pun untuk mengirim transaksi ke alamat mana pun tanpa persetujuan dari pemilik alamat tersebut.
Baca Juga: Pendiri Cardano Charles Hoskinson Ungkap Pengembangan Terbaru ADA, Gugatan XRP, dan Regulasi Crypto
Dilansir dari Coingape, Hoskinson menjelaskan bahwa transaksi yang tidak sah bisa dikirim dari negara-negara yang dikenai sanksi atau dari dompet seperti tornado cash, yang berpotensi mengakibatkan akunnya masuk daftar hitam.
Pendirian ini semakin membenarkan apresiasinya terhadap konsep penyelesaian kontingen. Konsep ini, menurut Hoskinson, memberikan solusi untuk masalah yang dia hadapi. Dengan penyelesaian kontingen, transaksi hanya akan diselesaikan jika sejumlah kondisi telah dipenuhi, sehingga memberikan kontrol lebih besar kepada pemilik alamat atas transaksi yang mereka terima.
Baca Juga: Pendiri Cardano Charles Hoskinson Beri Tanggapan Atas Penjualan NFT Senilai 63.000 ADA!
Penjelasan Hoskinson memicu serangkaian pertanyaan lanjutan dari komunitas, yang mengarah ke diskusi yang bersemangat. Salah satu anggota komunitas mempertanyakan apakah pandangan Hoskinson menyarankan promosi transaksi kontingen di Cardano, mengisyaratkan pergeseran dari sifat izin bebas konvensional dari blockchain.
Menanggapi pertanyaan tersebut, seorang pengguna lain melompat untuk membela Hoskinson. Mereka menyanggah tuduhan tersebut, meminta skeptik untuk menafsirkan penjelasan Hoskinson dengan cermat, menekankan bahwa dia tidak secara eksplisit mendukung perubahan apa pun yang berkaitan dengan “transaksi kontingen”.
Mereka lebih lanjut menekankan bahwa mengingat sifat blockchain yang terbuka, permisionless, dan bebas, Hoskinson harus diizinkan untuk mengelola interaksinya dengan cara yang dia anggap tepat.
Ikuti kami di Google News untuk mendapatkan berita-berita terbaru seputar crypto. Nyalakan notifikasi agar tidak ketinggalan beritanya.
*Disclaimer
Konten ini bertujuan memperkaya informasi pembaca. Selalu lakukan riset mandiri dan gunakan uang dingin sebelum berinvestasi. Segala aktivitas jual beli dan investasi aset crypto menjadi tanggung jawab pembaca
Referensi: